上下同欲 [ shàng xià tóng yù ]
上下有共同的愿望，谓众心齐一。
浩若烟海 [ hào ruò yān hǎi ]
浩：广大，众多；烟海：茫茫大海。指广大繁多如茫茫烟海
惊师动众 [ jīng shī dòng zhòng ]
师：众人。比喻惊动很多人来做一件事。
满满当当 [ mǎn mǎn dāng dāng ]
形容很满的样子
包胥之哭 [ bāo xū zhī kū ]
包胥：春秋时楚国大臣申包胥。比喻到别国哀求援兵
乌集之众 [ wū jí zhī zhòng ]
犹言乌合之众。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。
绝伦超群 [ jué lún chāo qún ]
伦：类；绝伦：特异，超过同辈。超出众人，没有可以相比的
一傅众咻 [ yī fù zhòng xiū ]
傅：教导；咻：喧闹。一个人教导，众人吵闹干扰。比喻不能有什么成就。
含垢藏疾 [ hán gòu cáng jí ]
本谓应有包容的气量，后转用以指包容坏人坏事。
众目共视 [ zhòng mù gòng shì ]
所有人的眼睛都看到了。形容非常明显。同“众目共睹”。
众星拱北 [ zhòng xīng gǒng běi ]
拱：环绕，拱卫；北：指北极星。天上众星拱卫北辰。旧指有德的国君在位，得到天下臣民的拥戴。
兴兵动众 [ xīng bīng dòng zhòng ]
旧指大规模出兵。现多指动用很多人力做某件事。同“兴师动众”。
尝在围中 [ cháng zài wéi zhōng ]
曾在被包围之中。
不怀好意 [ bù huái hǎo yì ]
怀：包藏。没安好心。
囊括无遗 [ náng kuò wú yí ]
囊括：把全部包罗在内。指完全包罗在内，无所遗漏
普济众生 [ pǔ jì zhòng shēng ]
佛家语，认为大众营营扰扰，如溺海中，佛以慈悲为怀，施宏大法力，尽力救济他们以便登上彼岸。同“普度众生”。
大庭广众 [ dà tíng guǎng zhòng ]
大庭：宽大的场地；广众：为数很多的人群。指聚集很多人的公开场合。
众星拱辰 [ zhòng xīng gǒng chén ]
拱：环绕，拱卫。天上众星拱卫北辰。指有德的国君在位，得到天下臣民的拥戴
稔恶藏奸 [ rěn è cáng jiān ]
长期作恶，包藏祸心。
拍胸脯 [ pāi xiōng pú ]
表示负责，敢打包票
函牛之鼎 [ hán niú zhī dǐng ]
函：包含，包容。能容纳一头牛的大鼎。形容气势宏大
集思广益 [ jí sī guǎng yì ]
集：集中；思：思考，意见；广：扩大。指集中群众的智慧，广泛吸收有益的意见。
众口如一 [ zhòng kǒu rú yī ]
许多人都说同样的话，看法或意见一致。同“众口一辞”。
强媒硬保 [ qiáng méi yìng bǎo ]
强迫做媒，包办成亲。
法不责众 [ fǎ bù zé zhòng ]
责：责罚；众：多数人。指某种行为即使应受到法律的惩罚，但很多人都那样干，也就不好惩罚了
【成语拼音】zhòng bāo
【成语解释】 众包 -概述 在美国《连线》杂志今年的6月刊上，该杂志的记者JeffHowe首次推出了众包的概念，此说一出，Google上关于Crowdsourcing的搜索结果在9天内从3条飙升至18万条。Howe在维基百科上为众包下了一个定义：众包指的是一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务，以自由自愿的形式外包给非特定的(而且通常是大型的)大众网络的做法。众包的任务通常是由个人来承担，但如果涉及到需要多人协作完成的任务，也有可能以依靠开源的个体生产的形式出现。 随着全球化的推进，外包服务应运而生，在全球化3.0时代每个人都能以个体为单位参与全球合作与竞争，似乎把外包发挥到极致就成了众包，但二者之间却是有着本质的不同。 “人们认为这是外包，但这肯定是一种误解”，宝洁公司负责科技创新的副总裁LarryHuston评价道，“外包是指我们雇佣人员提供服务，劳资双方的关系到此为止，其实和雇佣关系没什么两样。但是现在我们的做法是从外部吸引人才的参与，使他们参与到这广阔的创新与合作过程。这是两种完全不同的概念”。Huston一语道破众包和外包的区别—众包的核心包含着与用户共创价值的理念。 此外，二者另一个最大的不同之在于，外包强调的是高度专业化，而众包则反其道而行之，跨专业的创新往往蕴含着巨大的潜力，由个体用户积极参与而获得成功的商业案例不胜枚举。美国加州伯克利大学的SETI@home分布式计算项目，成功调动了世界各地成千上万个人电脑的闲置计算能力，同样地，分布式的人力资源网络也可以使成千上万网民的闲置脑力得到充分应用。轰轰烈烈的软件开源运动证明，由网民协作网络写出的程序，质量并不低于微软、Sun等大公司的程序员开发的产品。维基百科更是树立了一个群体创作的典范。iStockphoto、eBay和MySpace等创造的盈利模式，如果脱离了用户的参与将是不可想象的。 就在《连线》记者JeffHowe为众包开通的主题博客上，读者展开了激烈的争论，一半的读者为此感到兴奋不已，但是以专业摄影师Harmel为首的一派，则站在了对立的一面。“数码相机可以使你很容易意识到自己拍了一张不好的照片，但是，要留下一张传世之作，还是需要天赋、汗水和多年的投入。iStockphoto的确为人们了解摄影建立了一个很好的氛围，但是同时它也建立起一种剥削投稿人的制度……这难道就是市场的民主力量在起作用吗?还是让某些人
友情链接：姓名测试