求新立异 [ qiú xīn lì yì ]
立:竖立。追求新奇,以显示与众不同
彼众我寡 [ bǐ zhòng wǒ guǎ ]
彼:对方。指对方军队势众,而我方力量单薄。
齐心一致 [ qí xīn yī zhì ]
众人心齐,一致向一个目标
广庭大众 [ guǎng tíng dà zhòng ]
广庭:宽大的场所。众人聚集的公共场所。
观者麕集 [ guān zhě jūn jí ]
麕:通“群”,成群。形容观看的人数众多
广众大庭 [ guǎng zhòng dà tíng ]
广:多;众:许多人;大庭:宽大的场所。指聚集很多人的公开场合
蚁集蜂攒 [ yǐ jí fēng cuán ]
像蚂蚁、螽斯一般集聚。比喻集结者之众多。
起师动众 [ qǐ shī dòng zhòng ]
众:大队人马。旧指大规模出兵。现多指动用很多人力做某件事
普度众生 [ pǔ dù zhòng shēng ]
佛家语,认为大众营营扰扰,如溺海中,佛以慈悲为怀,施宏大法力,尽力救济他们以便登上彼岸。
众散亲离 [ zhòng sàn qīn lí ]
叛:背叛;离:离开。众人反对,亲人背离。形容完全孤立,不得人心
深孚众望 [ shēn fú zhòng wàng ]
孚:为人所信服。在群众中很有威望
众星捧月 [ zhòng xīng pěng yuè ]
许多星星衬托着月亮。比喻众人拥护着一个他们所尊敬爱戴的人。
鹤困鸡群 [ hè kùn jī qún ]
比喻才能出众的人沦落于平庸之辈当中。
聚而歼之 [ jù ér jiān zhī ]
聚:会集,包围;歼:消灭。把敌人包围起来消灭
毁方瓦合 [ huǐ fāng wǎ hé ]
毁去棱角,与瓦砾相合。比喻屈己从众,君子为道不远离于人。后指毁弃自己的原则,迎合世俗。
众矢之的 [ zhòng shǐ zhī dì ]
矢:箭;的:箭靶的中心。众箭所射的靶子。比喻大家攻击的对象。
行军动众 [ xíng jūn dòng zhòng ]
众:大队人马。旧指大规模出兵。现多指动用很多人力做某件事
云蒸雾集 [ yún zhēng wù jí ]
如云雾之蒸腾会集。形容众多。
舍己就人 [ shè jǐ jiù rén ]
舍:弃;就:顺。放弃自己的意见,服从众人的主张。
众建贤才 [ zhòng jiàn xián cái ]
建:建树;贤才:优秀的人才。选用众多优秀的人才
众毁销骨 [ zhòng huǐ xiāo gǔ ]
指众多的毁谤,可以销熔人的骨骼。比喻谗言多可以混淆是非。
众虎同心 [ zhòng hǔ tóng xīn ]
许多虎一条心做事。比喻众多有本事的人团结一致,力量会更大。
群口铄金 [ qún kǒu shuò jīn ]
铄:熔化。众口一词能够把金属熔化。指舆论可以混淆是非
敌众我寡 [ dí zhòng wǒ guǎ ]
敌方人数多,我方人数少。形容双方对峙,众寡悬殊。
舍己从人 [ shě jǐ cóng rén ]
舍:弃;从:顺。放弃自己的意见,服从众人的主张。
【成语拼音】zhòng bāo
【成语解释】 众包 -概述 在美国《连线》杂志今年的6月刊上,该杂志的记者JeffHowe首次推出了众包的概念,此说一出,Google上关于Crowdsourcing的搜索结果在9天内从3条飙升至18万条。Howe在维基百科上为众包下了一个定义:众包指的是一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务,以自由自愿的形式外包给非特定的(而且通常是大型的)大众网络的做法。众包的任务通常是由个人来承担,但如果涉及到需要多人协作完成的任务,也有可能以依靠开源的个体生产的形式出现。 随着全球化的推进,外包服务应运而生,在全球化3.0时代每个人都能以个体为单位参与全球合作与竞争,似乎把外包发挥到极致就成了众包,但二者之间却是有着本质的不同。 “人们认为这是外包,但这肯定是一种误解”,宝洁公司负责科技创新的副总裁LarryHuston评价道,“外包是指我们雇佣人员提供服务,劳资双方的关系到此为止,其实和雇佣关系没什么两样。但是现在我们的做法是从外部吸引人才的参与,使他们参与到这广阔的创新与合作过程。这是两种完全不同的概念”。Huston一语道破众包和外包的区别—众包的核心包含着与用户共创价值的理念。 此外,二者另一个最大的不同之在于,外包强调的是高度专业化,而众包则反其道而行之,跨专业的创新往往蕴含着巨大的潜力,由个体用户积极参与而获得成功的商业案例不胜枚举。美国加州伯克利大学的SETI@home分布式计算项目,成功调动了世界各地成千上万个人电脑的闲置计算能力,同样地,分布式的人力资源网络也可以使成千上万网民的闲置脑力得到充分应用。轰轰烈烈的软件开源运动证明,由网民协作网络写出的程序,质量并不低于微软、Sun等大公司的程序员开发的产品。维基百科更是树立了一个群体创作的典范。iStockphoto、eBay和MySpace等创造的盈利模式,如果脱离了用户的参与将是不可想象的。 就在《连线》记者JeffHowe为众包开通的主题博客上,读者展开了激烈的争论,一半的读者为此感到兴奋不已,但是以专业摄影师Harmel为首的一派,则站在了对立的一面。“数码相机可以使你很容易意识到自己拍了一张不好的照片,但是,要留下一张传世之作,还是需要天赋、汗水和多年的投入。iStockphoto的确为人们了解摄影建立了一个很好的氛围,但是同时它也建立起一种剥削投稿人的制度……这难道就是市场的民主力量在起作用吗?还是让某些人
友情链接:姓名测试